El origen del bulo de los supuestos "prostíbulos" del suegro de Sánchez que el PP trata de explotar

La Audiencia Nacional afirmó que las saunas del suegro de Sánchez eran una "actividad privada lícita" y que el tribunal reprochó la “deplorable utilización partidista” de este asunto

Desde que Pedro Sánchez accede por primera vez a la secretaría general del PSOE en 2014 arranca esta operación de descrédito. Así lo revela una conversación entre Francisco Martínez y Villarejo sobre las saunas que gestionó Sabiniano Gómez, padre de la esposa del presidente, que tuvo lugar el 22 de agosto de 2014.

Martínez era por entonces secretario de Estado de Seguridad, número dos del Ministerio del Interior que dirigía Jorge Fernández Díaz, y Villarejo grabó esos audios de pésima calidad. El 22 de agosto de 2014, Villarejo revela al secretario de Estado Francisco Martínez que el suegro de Sánchez gestionó unas saunas en Madrid.

Francisco Martínez pregunta: "¿Y eso lo sabe Pedro?". Y Villarejo contesta: "¡Claro!". Y remata: "Es la parte débil del diseño de Pedro. Eso es mortal".

Y es en este momento cuando marcan la estrategia. Villarejo le dice a Martínez que hay que comunicar el asunto "al uno", en referencia al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y al "presidente", en alusión a Mariano Rajoy.

El secretario de Estado añade: "Esto mataría a cualquiera", porque Sánchez "va con la bandera feminista y luego tiene a polacas chupando pollas". "Mortal, mortal", insiste Villarejo.

"Una actividad privada lícita"

Aquellos locales del suegro del presidente eran una "actividad privada lícita". Saunas como clubs de swingers y no locales donde se ejerciera la trata o se obligara a ejercer la prostitución, en contra de lo que afirma el PP. Así lo afirmaron tres magistrados de la Audiencia Nacional en un auto hecho público el 28 de junio de 2024.

El PSOE, ante la difusión de estos audios que forman parte del sumario del caso Villarejo, pidió a la Audiencia Nacional que investigase la posible revelación de secretos.

El tribunal desestimó la existencia del delito porque no pudo probar que Villarejo o Martínez fuesen quienes finalmente filtrasen la información a los medios de comunicación.

Pero sí escribieron en su auto, al que ha accedido la SER y del que fue ponente el conservador magistrado Francisco Javier Vieira, que aquel negocio de las saunas se trataba de una "actividad privada lícita" y recriminaron la "deplorable utilización partidista" de este tipo de informaciones.

Para los tres magistrados, airear este asunto lícito de las saunas para dañar a un adversario político les merecía todo el "reproche moral".

PP exige al Gobierno que dé cuenta

El PP ha registrado una batería de preguntas parlamentarias en el Congreso y Senado para exigir al Gobierno que explique el presunto uso de inmuebles públicos "como prostíbulos del suegro del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez".

Los de Feijóo aseguran que se basan en "informaciones de varios medios de comunicación" sobre "la existencia de un inmueble de MUFACE que habría sido usado por el suegro del presidente del Gobierno para un negocio relacionado con la industria del sexo".

Entre otras cosas, el PP quiere saber los inmuebles de MUFACE que fueron alquilados en los últimos 10 años, identificando a los arrendatarios, las fechas de contratos, la duración y el importe.

También reclama que el ministro para la Función Pública, Óscar López, comparezca en el Congreso para rendir cuentas sobre un "posible uso irregular del inmueble alquilado a la familia de la esposa del jefe del Ejecutivo".

En el pleno extraordinario de este miércoles en el Congreso, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, acusó a Pedro Sánchez de ser "partícipe a título lucrativo del abominable negocio de la prostitución”.

"¿Pero con quién está viviendo usted, pero de qué prostíbulos ha vivido usted?", se preguntaba Feijóo, en referencia -sin citarlo- a los negocios -saunas- que según algunas informaciones tuvo su suegro.